ложка дёгтя к тезису о гонке инвестиций в ИИ иp последнего поста. Вчера послушал подкаст Goldman Sachs с известным экономистом из MIT Daron Acemoglu — A sceptical look on AI investments. Обсуждался объем инвестиций в ИИ (есть оценки в космический $1 триллион на ближайшие несколько лет) и ожидаемые возвраты в виде прироста к продуктивности работников и увеличения ВВП США.
TLDR: Daren не видит даже теоретической возможности, что они когда-нибудь окупятся, и утверждает, что это противоречит как имеющимся на сегодня данным, так и экономической теории в целом.
📈Оптимистичный сценарий (статья, кстати тоже от Goldman Sachs): будут 25% автоматизированы рабочих задач, прирост продуктивности работников в США - 9%, рост ВВП — 7% в течение 10 лет.
📉Сценарий Даррена (статья): автоматизация затронет меньше 5% рабочих задач, прирост продуктивности будет ~0.5% и меньше 1% роста ВВП.
Ведущая задала смешной вопрос: - может ли биг-тех в текущей ситуации действовать иначе, учтывая шанс, что инвестиции не окупятся никогда? - не могут, потому что даже с минимальным шансом, что это когда-либо произойдет, они не могут позволить себе допустить, что технология первой окажется у конкурентов. в общем все побежали, и я побежал, молох в действии.
А еще сегодня вышла статья с оценкой расходов openAI — траты на зарплаты ~1500 разработчиков — $1.5 млрд в год (да, это в среднем🙈по миллиону на человека) и еще $3.5 млрд на GPU. То есть 5 млрд убытков при $3.5 млрд выручки
⚰️ Эти сумасшедшие расходы подпитываются уверенностью в том, что через 2-5-10 лет наступит AGI, который автоматизирует нас всех и заработает все деньги мира сам. Но что если нет? В таком случае пузырь лопнет очень громко. И в каком лагере вы лично - скептиков или энтузиастов?
ложка дёгтя к тезису о гонке инвестиций в ИИ иp последнего поста. Вчера послушал подкаст Goldman Sachs с известным экономистом из MIT Daron Acemoglu — A sceptical look on AI investments. Обсуждался объем инвестиций в ИИ (есть оценки в космический $1 триллион на ближайшие несколько лет) и ожидаемые возвраты в виде прироста к продуктивности работников и увеличения ВВП США.
TLDR: Daren не видит даже теоретической возможности, что они когда-нибудь окупятся, и утверждает, что это противоречит как имеющимся на сегодня данным, так и экономической теории в целом.
📈Оптимистичный сценарий (статья, кстати тоже от Goldman Sachs): будут 25% автоматизированы рабочих задач, прирост продуктивности работников в США - 9%, рост ВВП — 7% в течение 10 лет.
📉Сценарий Даррена (статья): автоматизация затронет меньше 5% рабочих задач, прирост продуктивности будет ~0.5% и меньше 1% роста ВВП.
Ведущая задала смешной вопрос: - может ли биг-тех в текущей ситуации действовать иначе, учтывая шанс, что инвестиции не окупятся никогда? - не могут, потому что даже с минимальным шансом, что это когда-либо произойдет, они не могут позволить себе допустить, что технология первой окажется у конкурентов. в общем все побежали, и я побежал, молох в действии.
А еще сегодня вышла статья с оценкой расходов openAI — траты на зарплаты ~1500 разработчиков — $1.5 млрд в год (да, это в среднем🙈по миллиону на человека) и еще $3.5 млрд на GPU. То есть 5 млрд убытков при $3.5 млрд выручки
⚰️ Эти сумасшедшие расходы подпитываются уверенностью в том, что через 2-5-10 лет наступит AGI, который автоматизирует нас всех и заработает все деньги мира сам. Но что если нет? В таком случае пузырь лопнет очень громко. И в каком лагере вы лично - скептиков или энтузиастов?
Bitcoin is built on a distributed digital record called a blockchain. As the name implies, blockchain is a linked body of data, made up of units called blocks that contain information about each and every transaction, including date and time, total value, buyer and seller, and a unique identifying code for each exchange. Entries are strung together in chronological order, creating a digital chain of blocks. “Once a block is added to the blockchain, it becomes accessible to anyone who wishes to view it, acting as a public ledger of cryptocurrency transactions,” says Stacey Harris, consultant for Pelicoin, a network of cryptocurrency ATMs. Blockchain is decentralized, which means it’s not controlled by any one organization. “It’s like a Google Doc that anyone can work on,” says Buchi Okoro, CEO and co-founder of African cryptocurrency exchange Quidax. “Nobody owns it, but anyone who has a link can contribute to it. And as different people update it, your copy also gets updated.”
Should I buy bitcoin?
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
